桑普vs国米复盘:边后卫助不助攻,这是个大问题

时间：2018-09-23 15:44 来源：足球直播

标签：意甲国际米兰

意甲联赛第五轮，国际米兰客场挑战桑普多利亚。国际米兰的两个进球都被VAR吹掉，桑普在补时阶段的进球同样被吹，最终在第94分钟布罗佐维奇上演绝杀，帮助国际米兰拿到了这场关键的胜利。

桑普本场以传控战术为主，并未回收摆大巴，国际米兰的进攻推进相对顺畅，但是由于两侧边后卫都很少助攻，仅靠边锋很难从边路打开局面。下半场桑普体能下降之后，被国际米兰压制，最终凭借战斗到最后一刻的精神，国际米兰连续第二场收获补时绝杀胜利。

【首发阵容】

斯帕莱蒂排出了与周中打热刺几乎相同的阵容，仅有的两处变化是用坎德雷瓦顶替了体能状况不佳的佩里西奇和伤愈复出的丹布罗西奥重回首发，上一场绝杀救主的贝西诺则继续留在主力阵容中。

而桑普这边，由于周中打了与佛罗伦萨的联赛补赛，比参加欧冠的国际米兰还要少休息一天。就像上赛季的国际米兰一样，作为单线作战的队伍，突然迎来偶尔的一周双赛，比起长期多线作战习惯了一周双赛节奏的队伍，体能消耗要更大。詹保罗本场排出的首发对比周中的比赛，也仅仅只有右后卫贝雷辛斯基和前腰拉米雷斯两处更换。

【桑普前逼取得主动，后腰连接存在隐患】

本赛季国际米兰首发阵容最大的争议就是布罗佐维奇的搭档究竟是用贝西诺还是加利亚尔迪尼。贝西诺强在前插与推进，加利亚尔迪尼强在接应与保护，换句话说用贝西诺就意味着更快的推进速度，但丢失球权的可能性更大，用加利亚尔迪尼则意味着中场的传控更稳，但进攻速度就会降下来。这两名球员的选择主要就是看斯帕莱蒂是想求快还是求稳。

斯帕莱蒂骨子里还是想打快速进攻的，所以他一直倾向于使用贝西诺，哪怕在加利亚尔迪尼没有报名欧冠，贝西诺周中刚刚打满全场的情况下。当然选择贝西诺的另一个原因就是桑普多利亚是传控型打法，并不摆大巴，贝西诺的前插在相对开放的阵型中会起到更大的作用。

(图)双方拦截地点示意图，国米集中在本方禁区前沿，而桑普则多在三十米区域外，可以看出本场桑普的阵型相对靠上，并未回收死守

桑普多利亚从开场一直压出来打传控，在比赛前30分钟几乎一直占据着控球优势。但桑普的传控限于球员实力并没有制造出太好的机会，反而是在第10-15分钟国际米兰短暂占据控球优势的阶段，桑普多利亚连续形成了4次射门。其关键就在于国际米兰控球由守转攻时太容易丢失球权，贝西诺的闷头前插被桑普针对性的截断，两侧边锋回防力度不够，双后腰协防位置感不佳。

(GIF)桑普右路进攻，左侧坎刀没回防，补防到边路的是布罗佐维奇，而另一名后腰贝西诺直接退到了接近小禁区的位置，造成对手传中进来之后，点球点至弧顶的位置有四名进攻球员，而国米只有刚刚跟回来的波利塔诺一人

(GIF)由守转攻时布罗佐维奇直塞被断，对手直接长传打身后形成射门

(GIF)贝西诺接应后场出球被断，注意他的跑位，只想往前跑接球，根本没有注意到对方的上抢球员

(GIF)又一次由守转攻时贝西诺想直接突破被断

(GIF)对方中场二过一形成射门，布罗佐维奇一直追着被耍猴，而贝西诺一直在旁边看，直到最后射门都没有形成防守动作

布罗佐维奇本来就是一个喜欢向前出球的组织者，在由守转攻时总是希望能够利用直塞或长传一脚打穿对手防线，这样的传球方式必然造成关键一脚的传球成功率不高，由守转攻时容易丢失球权。但这也正是他与巴莱罗不同的地方，看厌了巴莱罗无尽回传控制踢法的球迷们宁愿承受传球失误，也愿意接受布罗佐维奇这种踢法。

但关键是另一名中场贝西诺比布罗佐维奇更喜欢冒险，而前腰纳因戈兰的特点也是快速的一脚出球。从这几名球员的使用可以看出斯帕莱蒂的战术思路，由守转攻一定要打快，哪怕失误多，但只要成功一次就有威胁。

(GIF)典型的快速进攻，贝西诺传球后立刻前插，不管接应位置，但也带走了防守球员，让布罗佐维奇获得传球空间，坎德雷瓦右路接长传内切后左脚射门中柱

【逆足边锋不是问题，边后卫不助攻才是关键】

桑普的压制并没有持续太长时间，由于体能原因，从上半场30分钟之后，比赛基本由国际米兰主导。但是在进攻中，逆足边锋的使用成为球迷指责的关键点。

上一场对热刺，坎德雷瓦上场之后，就是在左路打逆足边锋，并没有收到太好的效果。本场首发又打逆足，上半场同样效果不佳。那斯帕莱蒂为什么要坚持使用逆足边锋呢？

其实从数据上来看，顺足或是逆足，并没有太大影响。以下半场踢了2分钟之后边锋换位为节点，之前逆足边锋的47分钟，国际米兰威胁传球6次，两名边锋完成3次，射门7次，两名边锋也是3次；而在换回顺足之后，直到第86分钟的40分钟时间里，国际米兰制造威胁传球4次，其中边锋完成2次，射门总共7次，其中边锋3次。

(图)传中地点示意图，国际米兰33次

也就是说，边锋逆足或是顺足，对球队的整体进攻以及边锋的个人表现并没有明显的影响，唯一的变化就是强突底线传中变为了扣回来45度传中，反正传进去都是一样的抢不到。

真正对进攻影响巨大的，是边后卫不助攻。

(图)两名边后卫前86分钟传球地点示意图，从右向左攻，禁区内的两次触球来自于定位球进攻

从上图可以看出，左路的阿萨莫阿主要活动区域在对方三十米区域外的边路，以参与传控倒脚为主，只有一次插到对方禁区边缘；而右路的丹布罗西奥过半场的次数更少，攻上去只有3次，其中还有1次是发界外球。两人在由守转攻时几乎不参与快攻，反击时从来不尝试高速插上套边，压过半场也是随着球队整体阵型一起上去，但是也从来不下底，攻到三十米区域外就站住了。

(GIF)右路波利塔诺突破陷入重围，丹布罗西奥不上，靠过来接应的是双后腰

(GIF)左路也是同样，阿萨莫阿传球之后就在后场看着坎德雷瓦一挑二

边后卫不助攻，固然有球员能力和特点的问题，但之前几个赛季丹布罗西奥搭档坎德雷瓦在右路也踢得风生水起，个人能力虽然不强，但插上和套边也比较频繁，而左路的阿萨莫阿在比赛末段大举进攻时也曾高速插上套边。也就是说边后卫并不是完全没有能力助攻，而近两场比赛这样几乎完全不助攻的打法主要来自于主教练的战术安排。

斯帕莱蒂为什么这样安排，先来看看下面几个片段：

(GIF)桑普快速反击，后腰无人，阿萨莫阿内收拦截过顶传球

(GIF)桑普左路进攻，波利塔诺不回防，丹布罗西奥和什克里尼亚尔合力完成防守

(GIF)中卫米兰达上抢，对方前锋反插身后，阿萨莫阿及时内收化解险情

由于没有边后卫的帮助，边锋在进攻中需要耗费更多的体力，所以在防守时很难及时回防到位；同样由于边后卫不助攻，双后腰经常需要到边路接应边锋，就造成在对方反击时后腰位置经常无人；由于后腰空虚，中后卫经常需要顶出上抢，身后空当容易被利用；由于边锋不回防，边路防守时经常需要中卫拉边协防。于是中后卫上抢或者拉边补防后的空当就需要边后卫内收来补，由于兼具中后卫的职能，所以边后卫更不敢助攻。

这就形成了一个循环，边后卫不助攻，后腰得去接应边锋，中卫顶后腰或协防边路，边后卫需变身中后卫补位。当然这个循环的根源在于边后卫助攻能力不强，所以斯帕莱蒂索性选择了让所有球员的职责都发生变动来弥补这一软肋。也就是由之前的一侧边后卫助攻变阵三后卫，变成了一名中卫顶出，两名边后卫内收的三后卫。

在这一新的战术中，边锋不用承担太多防守任务，有足够的体能和精力来投入进攻，进攻只管拼命冲，没体力了马上换人，这正好符合了国际米兰边锋人数多、个人能力强的阵容特点。同时由于边后卫不助攻，哪怕后腰被打穿，后场也有四名防守球员，不管谁上抢谁保护，至少人数不会处于劣势，正好弥补了贝西诺和布罗佐维奇的组合防守能力弱容易被打穿的弱点。

总体而言，斯帕莱蒂最近两场比赛使用的边后卫不助攻的新战术，一定程度上弥补了边后卫本身助攻能力不强以及后腰使用贝西诺容易被打穿的问题。但是在现代足球中，边后卫完全不助攻，对进攻带来的影响是十分巨大的。

【边后卫助攻带来绝杀，攻守之间如何取舍？】

本场比赛，国米边后卫大部分时间不助攻，但偶尔的几次助攻全都带来了威胁。

(GIF)丹布罗西奥难得的一次套边插上带走了后卫，波利塔诺横传制造了纳因戈兰的远射机会

(GIF)丹布罗西奥的又一次插上助攻，分担火力让波利塔诺完成转身横传找到布罗佐维奇

(GIF)布罗佐维奇分到左路，阿萨莫阿的插上让坎德雷瓦获得传中空间，贝西诺完成头球

(GIF)这次阿萨莫阿依然没走底线，但更靠近禁区的位置帮助波利塔诺成功突破

(GIF)比赛末段，丹布罗西奥的前插助攻制造了阿萨莫阿的远射破门

(GIF)阿萨莫阿唯一的一次套边插上，吸引后卫注意力，佩里西奇传中巴莱罗完成头球攻门

(GIF)丹布罗西奥右路带球过人制造任意球

(GIF)正是这个任意球带来了绝杀

从以上片段可以看到，国际米兰两名边后卫只要插上助攻，基本都能带来威胁，最后阶段的连续围攻包括绝杀进球，都来自于边后卫不计后果的前插助攻。但这样的助攻能否整场使用？一旦攻上去了回不来，桑普那几次打身后的球可能就是单刀了。而且偶尔的助攻出其不意，经常性的助攻对方必有防范，以目前两名边后卫的能力，可能反而没有这么好的效果，本场两名边后卫共尝试突破5次，只成功了1次。但如果边后卫不助攻，本场国际米兰4名边锋加起来只尝试了2次突破，全部失败，没有协助时边锋单打更加困难。

综合考虑，或许还是只能选择目前的边后卫不助攻，哪怕进攻打不开，至少防守不出错，等到最后时刻再来搏一把。

【总结】

(图)本场数据统计

(图)本场球员评分

从数据统计来看，国际米兰在控球率方面与对手平分秋色，但是在创造机会和射门次数方面都远多于对手，全取三分在情理之中。

或许是因为一周双赛时间紧迫，明显更重视欧冠的国际米兰在短短几天的准备期内并未对联赛对手进行深入研究，斯帕莱蒂完全照搬上一场对热刺的战术打法，逆足边锋、前场快速一脚出球以及左路过顶打身后都是上一场使用的套路。幸好桑普也没有摆铁桶阵，相对拉开的阵型让国米的这些套路有了一定的用武之地。下半场的压制，与桑普的体能有关，但边后卫不助攻，让边路进攻很难打开局面，造成进攻只开花不结果。最后的绝杀，除了球员们必胜的信念支撑，在战术方面得益于边后卫开始不计后果的压上助攻。

从最后时刻的表现来看，边后卫不是完全没有助攻能力，更多是出于教练的战术安排，攻守之间如何选择要看斯帕莱蒂接下来的调整。但赛后斯帕莱蒂说得很好：“非常高兴起到决定性作用的是球员们的求胜欲望而不是战术，因为战术问题会随着时间推移逐渐解决”。确实是这样，战术设计得再好，几场之后也会被对手研究出针对性策略；战术有瑕疵，摸索一阵之后总能理顺。但是球员的求胜欲望和战斗精神，才是一支球队真正的气质所在，这才是能够在逆境中帮助球队取得胜利的关键。