权健vs华夏 该谈谈保级了
文/诺呀诺向前 数据来源：whoscored
输了这场比赛之后，权健队将会以没有赵旭日的阵容在主场迎战直接保级对手重庆力帆，而赵旭日在上一次保级对手直接对话中打进了金子一样的唯一进球。现在是最危险的时候，而战术端的东西最该总结的是“什么是防反”？
防反在去年是一种神话，是一种没法被打破的神话，就是八个人防守三个人在前场传几脚球就进了？这是反击吗？充其量是快攻而已。真正意义上的防守反击，像穆里尼奥那样的反击都是建立在一个出球点/强力前锋以及多个爆点的情况下（在国际米兰的例子最经典，斯内德和坎比亚索都有持球组织的能力，前场米利托和埃托奥既是终结者也是支点，边后卫麦孔随时可以插上）本身权健队队内并没有一个能在前场稳定输出或者是创造机会的球员，无论是通过突破还是传球制造机会。这个人选好像只有帕托，其他球员都做不到。
现在问题来了，如果你是索萨，面对少两个外援的板凳，如何去收拾这残局，去打真正意义上的防守反击？如果去年那种打法也能叫防守反击的话。这种很明显的权宜之策，也不可能一直用到天荒地老，何况也缺少战术执行中的关键一环——外援，在中超大规模透支使用外援的情况下，对于代替外援位置的国内球员来说，只能是更大程度的透支，球员疲劳是非常正常的。
话又说回来了，在没有赵旭日的情况下靠什么赢下对重庆的保级关键战？
保级大战并不在乎你犯了多少错，因为本身球队保级就是因为犯错太多而导致的积分不够，所以只要在90分钟的比赛里能有持续好的表现就足够了，也就是说，保级任务的完成并不看球队的下限在哪，而要看这球队能达到多高的上限，不求稳但求一次爆发。只要你爆发出的能量要多于保级对手，哪怕你在比赛里犯的错多一点也没什么所谓。当我们抛弃那种“八个人蹲坑三个人进攻”的伪反击的神话，再去看看我们球员有什么能力，最适合的战术是什么。保级大战不一定要抱着某些定势思维，而是要找你的球队的优点和缺点在哪，避开缺点去找优点，是最重要的。
我们看板凳的其他位置在后腰和边路攻击手这两个位置上又存在着大量同类型的球员。且有大量的位置相似，而且数个关键位置无人可用。以我们看似板凳厚实的边路位置来说，苏缘杰和孙可两名队员，并非是持球突破的关键人物；虽然孙可时不时（这个时不时大概是半年一回）可以依靠摆脱绕开防守队员到中路，用一种近似突然暴走的方式摆脱对方防守。但是孙可本身作为边锋并不倾向于突破，更擅长通过无球的跑动制造杀机。苏缘杰擅长跑动，覆盖，或者是能给对方后卫制造一定的压力；但是本身的持球突破能力也不是其拿手绝活，换句话说，单纯覆盖逼抢一下可以，但是通过边路突破压制对手可能不行。后腰位置，同样的，张修维和王永珀两个人，都不具备绝对的控制节奏快慢的能力，小胖能做到传一些有威胁的传球，但是当他位于前腰位置的时候，往往会因为节奏控制不好而丢球。包括张修维，他虽然具有摆脱的能力，但是缺乏作为组织者应有的位置感，跑动和覆盖范围很大，却时常在防守端跑不到位置，可能会对其他队友以及自己的防区造成困扰；他可以承上启下，可以做一个简单的承接工作。但他不具备组织者的成熟素质，控制节奏，以及视野，换句话讲，小胖和张修维的带球。是往死胡同去的。总结起来可以说是既没有前腰也没有突击手，如果我们的队员在对方30米区域里持球背对球门，可能并没有什么办法制造杀机。而同样，只有让国内的攻击手在无人位置接到球，才能弥补没有突破能力的弱点。
所以现在索萨的选择是正确的，用高点杨旭做支点让几个进攻手面对球门创造机会，因为并没有任何一个球员可以在背身拿球之后转身突破，都要寻求和另一个人的配合，所以选择一个稳定的支点是正确的。同样，也没有人能在对方威胁区域持球，张修维从来不是球迷眼中的节拍器，王永珀也不是（前文有论述）。这个人可能是帕托，但是帕托不可能既去持球又去终结，又加上帕托擅长顺风球多于逆风球，一次得不到机会，他可能会浪费第二次、第三次，可能是射术不佳，更多的是他没自信。而杨旭如果能稳定的为球队提供来自高空的支持，那么国内球员能在没有逼抢或者不是一对一的情况下持球，就可能与在对方威胁区域的帕托产生配合。就算一次没进，持续不断的机会，只要帕托抓住一次，有信心了，那么进球不是问题。
（图）权健与华夏一役中双方成功突破统计
华夏一侧两个边后卫至少贡献一次突破；帕托尝试多次突破都失败了，在仅有的三次成功突破上实际上有两次是在禁区里的成功突破，创造了一次绝好机会。这也侧面证明，现在权健的对手已经对帕托的突破有很多限制，作为唯一的爆点，只要他不在本方禁区里，在其他任何地方，只要他开始加速，都可以被好几个人一起放倒。对于对手来说最多是一张黄牌，而在权健这，唯一的爆点创造的机会却流产了。
（图）仍然是权健战华夏的比赛，两张图分别是两队的持球时间与射门统计
华夏这边后场核心马斯切拉诺，与前场的爆点拉维奇两人都有超过其他队员的控球时间，如果暂时不考虑控球率比重，在权健这边，控球时间远高出队友的队员，是中卫权敬原、边后卫张诚和频频回撤到很深位置要球的帕托。可能昨天新闻发布会索萨的那句反驳是正确的，可能记者眼中的防守反击就是“把球交给外援然后其他人蹲坑防守”。而现在更尴尬的问题是，如果帕托不回撤拿球，可能在中前场的帕托都拿不到几次球。更更尴尬的是，虽然帕托回来要球了，但是也没有一脚射门。可能那个建议索萨打“防守反击”的记者都没闹明白，为什么这些“应该蹲坑防守”的国内球员挑起了进攻的大梁。
（图）帕托的活动热区，在中后场与禁区里都有他跑动的范围
玩笑归玩笑，记者的疑问也有道理，毕竟以“输球不输路”为传统的天津球迷文化里，只有一套能被球迷接受的战术才是好的。然而在保级阶段，一套能适应球队人员情况而又行之有效的战术才是最重要的。而刚才也论证了，权健的爆点和持球点普遍缺乏。那么可行的只有依靠中锋做支点来攻破对方球门，杨旭做球给拥有突破能力的帕托，或者是孙可、苏缘杰这样的擅长在边路无球跑动撕扯对方防线制造机会的球员。而中路位置的插上势必不能再指望王永珀一个人，虽然说裴帅的防守能力值得商榷，但是对华夏的比赛，他的态度已经比上一场积极；赵旭日对裁判喋喋不休的时候，也是他第一个拉住了赵旭日。而张修维则是一个攻防两端都积极跑动的人选，然而跑动中的失位仍是防守中的大忌。可能两人各打半场，这个位置的选择可能是最困难的选择。而郑达伦，个人觉得他边后卫的位置虽然在站位上仍有欠缺，但是至少头球和身体素质相当不错，对抗不落下风，比起需要突破制造机会的边锋，他更应该到边后卫的位置。头球争顶下来，只要能有人接到第二点，就大概率是正对球门，而边路的撕扯和突破也能搅乱对方的防线。哪怕是进攻夭折，形成定位球，也有可能是制造杀机的机会。
（图）裴帅的活动热点，在后场处理球对于裴帅来说，没法发挥他的进攻能力
（图）全场空中对抗成功统计图，卡埃比争得了8次，也说明强力中锋在现代足球重新扮演重要的作用；郑达伦也有两次成功争顶，虽然说不是科班出身，但身体素质方面丝毫不输给边后卫
往年的保级安全线大致在32分，但是考虑到今年多队都陷在保级泥潭，可能31分会是一个保险的分数。目前权健积27分，也就是说未来的7场比赛，至少要拿到4分。面对重庆更是保级对手间的直接对话，说这场比赛值六分一点都不为过。而在这长路上，球迷的支持，主帅与队员之间的同心同德更应该体现。其实从今年年初开始，球迷或多或少的不信任球队，首先必须承认，这很正常。成绩波动+套票风波+名不符实的转会，任何球迷的质疑都是合理的；然而这种质疑总会被拿去比较，总会拿过去的成功去比较今天的失败。如果真是如此，也许并不是球队真的犯了错误，而是球迷们只记得“记忆中的美好”，忘了球队过去也有经历过无数的困难，只相信自己的判断而忽略了事情本来的发展。与记忆中的标准不符合的东西，就不该出现，但是问题迟早会出现，变革迟早要来。今年没有索萨的传控，明年也会有；套票问题的不成熟也迟早会出现，只是时间问题。经历变革或者是不成熟带来的痛苦，基本上是每个球队的必修课程，曾经记忆中不可撼动的神话，也迟早要跌下神坛。
其实谁都希望能一劳永逸，但是那不可能。只希望天津权健队的管理者，队员，主帅还有球迷，不要再让金志扬说的那句话再上演。
