从对韩国队的比赛中看中国足球的主要矛盾

昨晚国足不出意外地又输了，毕竟韩国足球的水平确实在我们之上，人家从86年开始就没缺席过世界杯，现在又有大把旅欧球员，还有亚洲一哥孙兴慜千里勤王，看上去国足输给这样一个对手那也不是什么难堪的事情。

事实上比赛过程体现出的问题何止是2：0。

昨晚看比赛的时候我就在想，张呈栋同学第二天肯定是要上热搜的。无人防守的情况下一脚把球停出十米开外，这样的情况在国足已经不是第一次出现了。如果说一次叫意外，两次叫偶然，那么第三次、第四次呢？

还有赵旭日，到了比赛尾声，赵旭日显然已经跑不动，当然，以他的年龄到了这个时间点上确实有些困难，只是我总把他当作十多年前在伤停补时的时候还能还能轰出世界波的那个赵一脚。

昨晚的比赛国足的表现可以用四个字来概括——疲于奔命。

很多人说中国队员的基本功太差，其实这么说不够准确。在训练过程中，颠颠球、传传球、射射门这样的基本功中日韩球员的差距看上去并没有那么明显，但一旦到场上，中国球员就不行了。于是，我们可以在场上看到中国球员一个停球停出十米，传球总是不能到位，甚至可以说当皮球到了中国队的脚下就不知道下一步该往哪儿发展了。

我还能记得二十多年前徐根宝老师用一招“抢逼围”横扫甲A赛场，老爷子的法宝到底有什么玄妙这个我们不去讨论，至少在那个年代，“抢逼围”提高了比赛的节奏和强度，让常年习惯“一停二看三通过”这种比赛节奏的国内球员很不适应，可以说申花的这个联赛冠军是“抢”出来的。这也是球场上的真谛——任何技术动作和战术，如果不能够经受高速对抗的比赛节奏的考验那都是花架子，德尼尔森就是最好的例子。

这些年中超很火，各路资本大规模进军足球赛场，财大气粗的老板挥舞着支票把国内最好的球员收入账下，当一名稍有潜质的年轻人出现后带来的必定是一波浮夸的身价飞涨。一家独大最大的好处就是球队踢起比赛轻松了不少，1：0是赢，3：0也是赢，反正站着踢也能赢谁还去拼命，球员也不用继续提高自己的水准就可以舒舒服服地拿到不菲的合同和转会费，还能指望他们实现自我提升吗？为什么调侃国足几乎成了全民娱乐的事情，为什么从白斩鸡到养身球国足总是争议不断，说穿了，就是眼下中超的薪资水平和比赛强度（质量）严重不对等。一边是球员身价和收入的大幅上升，另一边是与世界整体足球水准的差距越拉越大。

这一点看上去和德甲的某个阶段很相似，德甲的球迷们经常开玩笑说，如果拜仁踢不过你，那他就会把你给买了。勒沃库森敢和拜仁抢冠军，拜仁把勒沃库森的中轴线都买了过去，多特蒙德的球员很牛逼，拜仁也一并收了。德甲班霸的位置很稳，可是国家队在2000年欧锦赛上被人打得头破血流。但是人家德国人的低谷很短暂，我们却越陷越深，根本原因就是我们的青训一塌糊涂。

2000年亚洲杯的时候，我们有着范志毅，杨晨、谢晖、孙继海这些在欧洲联赛中效力的球员，那个时候我们天真以为这是一个闯荡世界的开始，然而19年过去，对手阵中依然有着孙兴慜这样的一哥，有着来自纽卡斯尔的寄诚庸，有着来自汉堡的黄喜灿，我们的海外军团又在哪里？长期以来我们的青训缺少不仅仅是量，也缺乏质，对于青训的评价标准，看重的是某个赛会、某场比赛的成绩，虚报年龄以大打小，靠身体优势取得好成绩，这些都是所谓的“捷径”，但这种看起来的捷径，从本质上重创着中国足球。恶性循环之下，我们连少时了了，大未必佳都做不到了。中超球队近几年在亚冠联赛中很风光，也收获了冠军奖杯，但这并不等于我们就追上了日韩的脚步。谁都知道没有孔卡、没有高拉特、没有外援我们根本不可能拿下冠军。眼下中超取得好成绩的球队在核心位置上的球员基本是老外，对于老外的依赖性也越来越大，过去我们说的国内球员抬着钢琴让外援弹钢琴的局面并没有改变，有没有好的外援几乎决定了一支球队的高度。其实原因也很简单，既然球员能够现买现用，谁还花十几年的时间去搞青训，反正咱们不缺钱。

没钱搞不了足球，但钱不是万能的，要不然某个中东国家早就拿下世界杯了，联赛的水平高低不是看你买来多少外援或者身价有多高，而是由比赛质量来决定的。中国足球需要的不是金元刺激，也不是所谓的捷径，需要的是如当年张引辽小虎、十年磨一剑的根宝基地，需要的是扎扎实实青训体系。只有搞好青训，有了自己的造血功能才有可能提升联赛的质量，毕竟有竞争总是一件好事。

高筑城、广积粮、缓称王，老祖宗的的智慧到了今天依然具有现实意义。